AVISO: Es un post LARGO, pero les juro que vale la pena.
Mi madre es una jubilada de 66 años.
Después de aportar al estado durante 37 años de trabajo, recibe la increíble suma de $675 de jubilación.
El PAMI otorga a los jubilados que cobran menos de $800, una limosna de $45 con lo que mi viejita recibe $720 y le alcanza para mantener su casa en Puerto Madero y su VW Bora modelo 2008.
Desde que se jubiló, hace ya un año, siempre cobró este plus con normalidad.
El mes que pasó, al ir a cobrar la jubilación, se encuentra con que no le estaban pagando los $45 del PAMI.
Al llamar a la AFJP (a la cuál pertenece de prepo, ya que a los viejos no les dieron la posibilidad de volver al estado) para reclamar, le informan que el PAMI no depositó el plus y que debía reclamarles a ellos.
Mi madre mandó un mail el 06/06/2008 a Pami Escucha (pamiescucha@pami.org.ar) que es el organismo que recibe los reclamos.
Este es el mail.
“La presente es para reclamar por la liquidación correspondiente al mes de mayo del corriente año, se han liquidado $45.- de menos (código 990000) que ustedes entregan a los jubilados que ganan menos de $800.- como es mi caso.
Llamé a la AFJP a la que pertenezco y me informaron que uds. no enviaron dicho importe, por lo tanto hice el reclamo al tel. 0800-222-7264 y tomaron mi pedido bajo el nº166461 y que en 30 días sería informada.
Si esto es un error de uds. ¿creen justo que yo tenga que esperar 30 días para cobrar lo que me corresponde por derecho?. Con una jubilación miserable todavía tengo que esperar por un dinero mal liquidado, que para uds. seguramente no es nada pero para mí, que dependo solo de la jubilación para vivir, significa mucho.
Si se equivocaron, deberían subsanar el error en forma inmediata ya que es una falta total de solidaridad y respeto hacia la persona que reclama lo justo, tener que esperar hasta la próxima liquidación porque sistemas burocráticos y obsoletos así lo determinan, sin pensar en las personas como tales sino como simples expedientes que se manejan a voluntad.
Espero que mi reclamo sea escuchado y solucionado, no dentro de 30 días, sino de forma inmediata porque yo necesito ese dinero y por eso lo reclamo.
Tengan en cuenta que soy un ser humano como ustedes, con necesidades básicas que atender.
Espero vuestra respuesta a la brevedad, saludo atte.”
(Firma de mi madre con nombre y apellido y nº de beneficiario)
Esta fue la respuesta de Pami Escucha:
“Su reclamo será enviado a mediados de este mes a la Gerencia de Promoción Social y Comunitaria que es la que realiza las evaluaciones de casos como el que nos presenta.
En la hipótesis de que corresponda reestablecer el subsidio, la liquidación del mismo se efectuará a lo 60-90 días por recibo de haberes.
Atte.
Servicio Pami Escucha y Responde”
Ante esta respuesta, mi mamá envía un segundo mail:
“Sres. del Pami:
Con mucha sorpresa y desagrado he leído la respuesta al mail enviado por mi el 06/06/08 reclamando que el haber de Mayo estaba mal liquidado, y pidiendo una urgente solución ya que no tengo mas medios para subsistir que mi jubilación.
En respuesta a mi pedido, me responden que el reclamo será enviado a la gerencia de Promoción Social y si corresponde será liquidada la diferencia dentro de 60-90 días. Creo que no leyeron lo que les escribí o les importa muy poco que alguién pase necesidades por la incompetencia demostrada por uds., que se creen con el derecho de jugar con las personas que, dada su condición de Persona Mayor y de no poseer muchos recursos, no tiene modo de defenderse ante atropellos de aquellos que se creen muy poderosos porque ocupan algún cargo gubernamental.
Señores todopoderosos, ustedes también envejecerán algún día, y podrán sentir en carne propia la indefensión en que nos encontramos lo Mayores ante la indiferencia de todos.
Les aseguro que es muy triste comprobar la falta de generosidad y compasión hacia los más débiles.
Muchas gracias Sres. del Pami. Que Dios los bendiga, porque creo que lo necesitan."
(Nombre y Apellido de mi madre y nº de DNI)
Este es uno de los mejores testimonios de furia, esa que proviene de la impotencia y el hartazgo, que he leído.
Con mucha altura, mi mamá les vomitó en la pantalla esas cosas que todos sentimos cuando el poder (cualquier poder, a cualquier escala) nos ningunea y nos da vuelta la cara.
Este último mail hizo efecto.
A los dos días los $45 fueron depositados en la cuenta de jubilación.
No te entregues.
25 junio, 2008
20 junio, 2008
NUNCA MAS
Hoy terminé de convencerme que desear la muerte de alguien no está tan mal como yo creía.
Hoy me di cuenta que nunca se termina de conocer a alguien y que, ciertas situaciones determinantes le hacen saltar la ficha a todos.
Hoy recibí dos mails, de gente que conozco o creía conocer.
Sin ahondar en detalles, el primero de los mails era un reenvío de una carta a la Señora presidenta, de un supuesto señor muy cansado de este gobierno, donde decía que el tenía una 4x4 porque se había roto el culo trabajando, y que si ganaba mucho estaba en todo su derecho, y que si otros morían de hambre no era su culpa, y que Cristina kirchner era una puta (textual), ignorante y guerrillera de mierda, que había que sacarla a tiros de la casa rosada, y etc.
El segundo mail, era un supuesto artículo de un diario alemán, que vaya a saber uno si existe, donde el supuesto periodista no solo conocía mejor que nosotros la situación socio-político-económica de nuestro país de los últimos treinta años, sino que aseguraba que en pocos meses la presidenta sería despojada del poder de manera violenta (textual), por un grupo armado compuesto por civiles y miembros del sector agropecuario.
Unos estarán de acuerdo con las retenciones, otros no.
A unos les gusta este gobierno, a otros no.
Pero de ninguna manera alguien puede querer y fomentar un golpe de estado.
¿Que mierda pasa en en este país? ¿Cuánto miles más deben ser asesinados para darnos cuenta que ningún gobierno de facto es mejor que cualquier gobierno democrático?
¿Que mente enferma puede pasar estas cadenas de mierda con mensajes golpistas?
O estamos muy rodeados de hijos de puta, o no aprendimos nada.
¿Se puede ser tan imbécil como para no ver que no son las retenciones el tema en discusión?
No quiero extenderme en este tema.
Solo quiero desearles las peores cosas que se le puede desear a alguien, a tod@s l@s hij@s de puta que desean un golpe de estado.
También le deseo la muerte al titular de la Federación Agraria Argentina (F.A.A. parecido a fuerzas armadas) que dijo hoy en Gualeguaychú por canal 26 que si los legisladores aprobaban las retenciones, no iban a poder salir del Congreso ni llegar sanos a sus casas.
Y a los cuatro soretes que viven sin trabajar hace 101 días, que propusieron que los agrarios "visiten" a las familias de los diputados y senadores, les deseo un cáncer en los huevos.
Y sepan TODOS ESTOS ENFERMOS que NUNCA MÁS se tolerará en este país un gobierno por la fuerza.
No te entregues.
Hoy me di cuenta que nunca se termina de conocer a alguien y que, ciertas situaciones determinantes le hacen saltar la ficha a todos.
Hoy recibí dos mails, de gente que conozco o creía conocer.
Sin ahondar en detalles, el primero de los mails era un reenvío de una carta a la Señora presidenta, de un supuesto señor muy cansado de este gobierno, donde decía que el tenía una 4x4 porque se había roto el culo trabajando, y que si ganaba mucho estaba en todo su derecho, y que si otros morían de hambre no era su culpa, y que Cristina kirchner era una puta (textual), ignorante y guerrillera de mierda, que había que sacarla a tiros de la casa rosada, y etc.
El segundo mail, era un supuesto artículo de un diario alemán, que vaya a saber uno si existe, donde el supuesto periodista no solo conocía mejor que nosotros la situación socio-político-económica de nuestro país de los últimos treinta años, sino que aseguraba que en pocos meses la presidenta sería despojada del poder de manera violenta (textual), por un grupo armado compuesto por civiles y miembros del sector agropecuario.
Unos estarán de acuerdo con las retenciones, otros no.
A unos les gusta este gobierno, a otros no.
Pero de ninguna manera alguien puede querer y fomentar un golpe de estado.
¿Que mierda pasa en en este país? ¿Cuánto miles más deben ser asesinados para darnos cuenta que ningún gobierno de facto es mejor que cualquier gobierno democrático?
¿Que mente enferma puede pasar estas cadenas de mierda con mensajes golpistas?
O estamos muy rodeados de hijos de puta, o no aprendimos nada.
¿Se puede ser tan imbécil como para no ver que no son las retenciones el tema en discusión?
No quiero extenderme en este tema.
Solo quiero desearles las peores cosas que se le puede desear a alguien, a tod@s l@s hij@s de puta que desean un golpe de estado.
También le deseo la muerte al titular de la Federación Agraria Argentina (F.A.A. parecido a fuerzas armadas) que dijo hoy en Gualeguaychú por canal 26 que si los legisladores aprobaban las retenciones, no iban a poder salir del Congreso ni llegar sanos a sus casas.
Y a los cuatro soretes que viven sin trabajar hace 101 días, que propusieron que los agrarios "visiten" a las familias de los diputados y senadores, les deseo un cáncer en los huevos.
Y sepan TODOS ESTOS ENFERMOS que NUNCA MÁS se tolerará en este país un gobierno por la fuerza.
No te entregues.
30 mayo, 2008
Chico Buarque
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, en julio de 2007, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
La persona que formuló la pregunta dijo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"
Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.
En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.
No te entregues.
La persona que formuló la pregunta dijo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"
Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.
En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.
No te entregues.
26 mayo, 2008
Que no quede ni uno solo
El gobierno miente diciendo que distrubuye lo que recauda.
El campo miente dieciendo que gana poco y aporta mucho.
Los medios mienten diciendo...lo que sea.
La oposición miente diciendo que es oposición.
Y yo me pregunto...
¿No va siendo hora de patearles el orto?
Las Manos de Filippi - "Organización"
(me cago en goear y su reproductor que no reproduce)
No te entregues
El campo miente dieciendo que gana poco y aporta mucho.
Los medios mienten diciendo...lo que sea.
La oposición miente diciendo que es oposición.
Y yo me pregunto...
¿No va siendo hora de patearles el orto?
Las Manos de Filippi - "Organización"
(me cago en goear y su reproductor que no reproduce)
No te entregues
Suscribirse a:
Entradas (Atom)